EdeStad.nl

Voorpagina >> Lokaal >> Behandeling arrestanten politie Ede voldoet niet aan geldende verdragen

Behandeling arrestanten politie Ede voldoet niet aan geldende verdragen

15-02-2012 10:07
8 reacties

EDE - Bij bezoek van ouders aan minderjarige arrestanten in politiecellen zou fysiek contact zonder beperkingen mogelijk moeten zijn. Dit is de belangrijkste aanbeveling uit het rapport 'Bezoek van ouders aan minderjarigen in politiecellen' van de Nationale ombudsman en de Kinderombudsman.

Aanleiding is een klacht van ouders van een 15-jarige jongen die vanwege de verdenking van een ernstig strafbaar feit in verzekering werd gesteld op het politiebureau in Ede.

De ouders gingen iedere dag bij hun zoon op bezoek. Dit bezoek kon alleen maar plaatsvinden in een ruimte waarin zij volledig van elkaar waren gescheiden door een glazen wand. Ouders en zoon hadden hier grote moeite mee.

Omdat de ouders van mening waren dat deze situatie niet in overeenstemming is met kinder- en mensenrechten klaagden zij eerst bij de korpsbeheerder Gelderland-Midden. Die heeft de klacht ongegrond verklaard.

Vervolgens hebben de ouders een klacht ingediend bij de Nationale ombudsman. Rond dezelfde tijd kwamen bij de Nationale ombudsman en de Kinderombudsman signalen naar voren dat ook in het arrestantencomplex van de politie Utrecht bezoek van ouders aan hun minderjarige kinderen volledig achter glas plaatsvond.

De Nationale ombudsman en de Kinderombudsman hebben daarop gezamenlijk onderzoek gedaan. Ook zijn de situaties ter plaatse bekeken. Verder is er een enquête uitgezet onder negen andere politiekorpsen, om te inventariseren op welke wijze het bezoek van ouders aan minderjarigen in politiecellen op andere plekken plaatsvindt.

De Nationale ombudsman en de Kinderombudsman concluderen op grond van geldende verdragen en (inter-)nationale regelgeving dat onbeperkt fysiek contact mogelijk moet zijn bij bezoek van ouders aan minderjarige kinderen in politiecellen. De politie moet onbeperkt fysiek contact als uitgangspunt nemen bij bezoek.

De situaties zoals deze nu zijn in het politiebureau in Ede en in het arrestantencomplex van de politie Utrecht in Houten voldoen hier niet aan. De klacht over de politie Gelderland-Midden is dan ook gegrond. De situatie in Houten is op dat punt evenmin behoorlijk.

<Terug naar het overzicht

Reageren

Toevoegen

Reacties

Billy op 15-02-2012 12:41

Er is sprake van een ernstig strafbaar feit in het geval van Ede.
Als je zo over de schreef gaat, moet je de konsekwenties ook aanvaarden.
Maar ja, zoals zo vaak wordt er dan een beroep gedaan op de linkse, geitenwollensokken, regels.
Billy

Misbruik

Rob op 15-02-2012 16:18

Ach, wat zielig voor die jongen! Eerst word je al vastgezet in een cel, en dan mag je niet eens worden geknuffeld door je ouders. Ja, dan zou ik ook beginnen te roepen over mensen- en kinderrechten. Die politie denkt ook maar dat ze alles mag.
Wacht even, waarom zat-ie ook al weer in die cel? O ja, omdat hij verdacht werd van een ernstig strafbaar feit. Dat zal niet over schuin oversteken gaan. Maar dat zijn details, een kniesoor die daar op let....
Als ik ouder van zo'n kind was, zou ik me mijn ogen uit mijn kop schamen en me een volstrekt waardeloze ouder vinden. Maar nee, gewoon honds- en hondsbrutaal de zaak omdraaien en klagen over gebrek aan knuffelmogelijkheid.
Enfin, die knaap heeft inmiddels van zijn ouders geleerd dat zo brutaal als de beul zijn tot resultaten leidt. Daardoor gesterkt zal hij de binnenkant van de cel nog wel wat vaker zien. Maar dan zonder glas tussen de ouders en hun criminele oogappeltje...

Misbruik

Theo op 15-02-2012 17:55

Wat een eindeloos links gezwam. Moet dat joch aan de borst of zo ?

Misbruik

Arrestantenverzorger. op 15-02-2012 20:27

Gewoon achter glas laten zitten zo als dat hoort, want als dat niet gebeurt dan moet de dienstdoende arrestanten verzorger namelijk bij de jongen en de ouders blijven ook dat zijn voorschriften, en voor die gein heeft men vaak geen tijd, dus wat mij betreft achter glas, en verder geen gezeur!!

Misbruik

silvia op 16-02-2012 11:47

ik denk dat t voor de rehabilitatie wel goed is dat er fysiek contact mogelijk is.
Dit haalt de goede kant in een mens naar boven.
Zo'n kind (want dat is het!) heeft nog geen volgroeide hersenen dus daar zit een kans op verbetering!
Ooit komt hij weer terug in de maatschappij, en dan zou het fijn zijn als hij weer kan functioneren. en zonder liefde wordt zo'n kind misschien nog gewetenslozer en gevoelloos!
dit staat los van de straf. en nee, ik ben geen links-stemmer!

Misbruik

G uit E op 16-02-2012 13:48

Vreemd dat we ons hier al zouden moeten verontschuldigen als we "links" zijn. Het papagaaien van de PVV voert hier wel vaak de boventoon.
Links heeft er wel voor gezorgd dat de AOW bijvoorbeeld is ingevoerd. Dat er ook behoorlijk wat Edenaren gebruik kunnen maken van sociale voorzieningen, kinderopvang en nog veel meer. Dus “Links” heeft ons, net als “Rechts” best wel wat goeds gebracht.
Straffen van misdadigers is iets wat volgens mij door links of "geitenwollensokken" niet wordt bestreden. Mensen wel als mensen behandelen, is misschien waar tegenwoordig soms rechts en links uit elkaar gaan lopen. En soms over de opvatting wat misdadigers zijn. Discriminatie en witteboordencriminaliteit wordt door rechts niet altijd hetzelfde beoordeeld als door links Ach; verschillen mogen er ook zijn. Dan kunnen sommige Edenaren tenminste lekker blijven schelden op geitenwollensokken en "linksiggen". En kunnen anderen zich verontschuldigen dat ze vooral niet links zijn, maar wel anders denken.
Naar het onderwerp terug: straffen moeten helder zijn. En ja; dan kan een (mogelijke) "crimineel" soms even niet knuffelen met zijn moeder. Als straks mogelijk zijn onschuld blijkt, kan hij al dat knuffelen weer inhalen. Ook als hij zijn straf er op heeft zitten als hij wel schuldig is of was, kan hij lekker knuffelen. Links of rechts.
NB: Oh ja; ik wil me ook nog even verontschuldigen: ik draag geen geitenwollensokken. Maar een pak, keurige schoenen en nog veel meer :).

Misbruik